CuartoPoder / Verónica Torres Medrano
Morelia, Mich.- El Paquete Económico Estatal (PEE) 2022 todavía no llega al Congreso del Estado, pero el desfile de titulares de diversos órganos autónomos no se hizo esperar y este martes acudieron varios para exponer a los diputados integrantes de las Comisiones de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública y de Hacienda y Deuda Pública los motivos por el cual buscan que se les autorice su propuesta sin que sufra modificaciones.
Algunos bien preparados, otros más sin el conocimiento de su área y evidenciando el poco interés en el tema fue lo que se vio en las casi cuatro horas de exposiciones; hubo uno que recibió elogios y aplausos por parte de los diputados, pero que en diálogo no explicó, claramente, los motivos de su propuesta presupuestaria, el resto, fue arduamente cuestionado.
De la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública acudieron los diputados Marco Polo Aguirre Chávez, presidente, y los integrantes María Fernanda Álvarez Mendoza, Hugo Anaya Ávila, Julieta Hortencia Gallardo Mora y Baltazar Gaona García, quien está en ambas Comisiones.
Mientras que de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública estuvo la presidenta Seyra Anahí Alemán Sierra y los integrantes Felipe de Jesús Contreras Correa, Andrea Villanueva Cano y Eréndira Isauro Hernández, quien llegó tarde.
El primero en exponer fue el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Marco Antonio Tinoco Álvarez quien presentó una propuesta de 96 millones de pesos, aunque el idóneo para la operatividad y mejora de la dependencia serían 107 millones de pesos.
Indicó que de la propuesta, el Gobierno del Estado únicamente mandará 89 millones de pesos, debido a que el resto lo maneja él por los trabajadores que tiene la dependencia y forman parte del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo (STASPE) que son 29 y 25 más con clave de Gobierno del Estado.
Indicó que dentro de la propuesta se encuentra el requerimiento de mayor personal, así como tener presencia en 23 puntos (distrito judicial) para atender las solicitudes de queja por parte de la ciudadanía, toda vez que hoy hay 9 y solo 4 de ellas están en edificios propios.
Sin embargo, no entregó detalladamente la propuesta, por lo que los legisladores le solicitaron la información correspondiente para ver si la propuesta del presupuesto será la idónea, se incrementa o se reduce.
La segunda en desfilar con los diputados fue la presidenta del Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IMAIP), Arely Yamilet Navarrete Naranjo, quien puso sobre la mesa una propuesta de 46 millones 350 mil pesos, 13 millones de incremento a comparación de este año.
Indicó que IMAIP forma parte de los 10 órganos autónomos en la materia con menor presupuesto y que el Gobierno Estatal ha retenido recursos que no llegan a las arcas, por ejemplo, dijo, en el 2020 de los 40 millones que se aprobaron, solo recibieron 33 millones de pesos.
De manera puntual indicó que el próximo año se busca relanzar el gobierno abierto, potenciar el sistema estatal de obligaciones de transparencia y aumento en publicaciones, además de fortalecer el sistema de gestión documental y para sujetos obligados a localizar información y rendir cuentas, también el fomento y participación ciudadana para el cuidado de datos personales, y modernizar y digitalizar la institución.
El tercero en pasar fue el consejero presidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Ignacio Hurtado Gómez, quien presentó una propuesta de 381 millones de pesos, de los cuales, dijo, el 61.94 por ciento se destinará a las prerrogativas que ascendería, en la espera de la actualización de la inflación y la UMA, a 236 millones de pesos y, el resto, para la operatividad y nómina del instituto.
Especificó que se privilegiará las consultas en las comunidades indígenas; así como las asambleas municipales o distritales y estatales para la conformación de partidos políticos locales que, se esperan, sean 5 asociaciones quienes tengan dicha posibilidad; la planificación del gobierno digital; y el sistema institucional de archivos.
También, la mejora del parque vehicular que data desde el 2014-2015 y fortalecer el ejercicio de participación ciudadana.
Finalmente, y con muy poca información, fue el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), Salvador Alejandro Pérez Contreras, quien no especificó a detalle la propuesta que asciende a más de 120 millones de pesos, pero que recibió elogios y aplausos por parte de los diputados, al contrario de sus homólogos que fueron cuestionados arduamente y hasta en tono de burla por la solicitud del presupuesto, inclusive, se les dijo que tienen que ajustarse el cinturón.
El titular del TEEM indicó que se busca fortalecer tres áreas que son de transparencia, archivo y defensoría. También, indicó que se pretende no llevar al último trimestre del 2022 con recursos recortados como ha sucedido en años anteriores.
“En medios dicen que no hay proceso electoral, pero estamos poniendo un presupuesto eficiente y acorde a las necesidades”, dijo al precisar que hoy se cuenta con 89 personas laborando en el órgano y se dio de baja a otros tantos, se tenían 129 en el proceso electoral, que no son funcionales.
La única solicitud que se le hizo fue que hiciera llegar detalladamente la propuesta.
