Son: Alejandro Rodríguez Santoyo, Alma Rosa Bahena Villalobos, Arturo Alejandro Bribiesca Gil, Daniel Tovar Reyes, Enrique Guzmán Muñiz, Everardo Tovar Váldez, Irma Ramírez Cruz, José Román Ramírez Vargas, quienes cumplieron con los requisitos de la convocatoria emitida por la Junta de Coordinación Política del Senado de la República.
Por lo que se consideran oficialmente los aspirantes a ocupar las dos magistraturas del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), a partir de octubre próximo.
Igualmente, han sido seleccionados Juan Ramón Anguiano Gómez, Marbella Liliana Rodríguez Orozco, María de Jesús García Ramírez, Mario Osvaldo Báez Mendoza, Nancy Elizabeth Rodríguez Flores, Omero Valdovinos Mercado, Ramón Hernández Reyes, Roberto Clemente Ramírez Suárez, Rubén Herrera Rodríguez, Víctor Lenin Sánchez Rodríguez y Yurisha Andrade Morales.
El aspirante y actual titular de la Consejería Jurídico del gobierno del estado, Víctor Lenin Sánchez Rodríguez, en una reunión con periodistas dio a conocer que además de cumplir con los requisitos de la convocatoria, presentó el ensayo sobre el voto electrónico: “Es importante la reflexión porque necesitamos retomar esos esfuerzos que se venían haciendo en las entidades federativas”.
Quien será sometido a una comparecencia, al igual que los otros aspirantes, para dar cuenta de las acciones a emprender en caso de ser electo como magistrado del TEEM dio a conocer su amplio currículum en los temas electorales desde que era estudiante “lo importante es que hay una propuesta de alguien que ha tenido que ver en la materia electoral desde el punto de vista académico y contencioso, porque he participado en muchos juicios que han cambiado criterios. La convocatoria nos pide que tengamos conocimientos en materia electoral, no que hayamos estado en los órganos electorales”.
Al preguntarle si a la demanda de las comunidades indígenas para contar con presupuesto propio ha faltado precisión jurídica, ante el ‘pinponeo’ que, entre el TEEM, IEM y tribunales federales han tenido, Sánchez Rodríguez respondió que en su opinión ha faltado un estudio antropológico, puesto que no es lo mismo el caso de Cherán que el de Nahuatzen. Aunque reconoció que la problemática actual es sobre el esquema fiscal en la comprobación del uso de los recursos públicos.
En ese sentido, consideró que las resoluciones han sido para garantizar las decisiones de los pueblos indígenas, pero en la sala superior se aplicó un criterio internacional “se tendrían que revisar todos los criterios. Es importante el estudio antropológico, porque realmente tenemos que ver si hay un sistema de usos y costumbres”.
Es preciso apuntar que el próximo 13 de octubre se espera la determinación de quienes ocuparán el cargo como magistrados/as de este órgano electoral.
